Vem annonserar man för, och varför?
På nya pop.nu finns det precis som på den gamla annonser i olika former. Till största delen är de ett nödvändigt ont. jag skulle helst slippa ha dem men eftersom de trots allt genererar pengar som iallafall täcker delar av de kostnader jag har för att driva sajten så får de finnas där. Jag har dessutom tagit bort de flesta blinkande reklambilderna (förutom i sidhuvudet) och ersatt dem med textlänkar, för att göra dem mindre irriterande.
Nåväl, för att återgå till frågorna i rubriken så är självklart svaret på den andra "för att tjäna pengar". Det finns inga andra skäl till annonser på pop.nu än att försöka få ihop pengar till driften av sajten.
Den första frågan är lite mer komplex. För vem visas annonserna?
Ett litet dilemma är att den som klickar på en annons, iallafall delvis lämnar sajten. Jag vill ju helst ha dem kvar. En del av lösningen är att visa mer annonser för de som inte är inloggade än de som är det.
Eftersom google och andra är snälla nog att hänvisa relativt många besökare till pop.nu, så blir det automatiskt en del som inte riktigt hittar vad de söker. Om man kan tjäna ett par kronor på dessa (engångs-)besökare, så betyder det att de i praktiken betalar för de besökare som använder pop.nu på riktigt. Ett upplägg som alla tjänar på helt enkelt.
Därför finns det sedan den nya sajten kom på vissa utvalda sidor annonser från google (ständigt detta google...), som bara visas om man inte är inloggad.
21 november 2006
18 november 2006
Ett problem med skivbolag
Jag har just nu lite problem med skivbolag.
Problemet är hur de ska skrivas.
Fram till ganska nyligen var det i princip kaos i den tabell där alla skivbolagsnamn hamnar. Jag har låtit det vara så eftersom folk har olika uppfattningar om hur namnen ska skrivas, med stora bokstäver, små, eller blandat på olika sätt. Det gav i sig en del problem med att samma skivbolag dök upp flera gånger i statistiken för samlingar.
För att städa upp lite (och bli av med statistikproblemet) så la jag istället in en personlig inställning där man på samma sätt som med artistnamn kan bestämma hur bolagsnamn ska visas (VERSALER/gemener/Versalgement). Allt var då bra i några dagar.
Tills jag kom på att Versalgement inte alltid ska vara det. Att många skivbolagsnamn är förkortningar, som t ex bör skrivas EMI och inte Emi.
Och där är jag nu.
En lösning på problemet vore att märka upp de namn som är förkortningar och behandla dem separat. Just nu lutar det åt det hållet, men med drygt 50000 rader i bolagstabellen så kan det ta lite tid innan det är klart.
Problemet är hur de ska skrivas.
Fram till ganska nyligen var det i princip kaos i den tabell där alla skivbolagsnamn hamnar. Jag har låtit det vara så eftersom folk har olika uppfattningar om hur namnen ska skrivas, med stora bokstäver, små, eller blandat på olika sätt. Det gav i sig en del problem med att samma skivbolag dök upp flera gånger i statistiken för samlingar.
För att städa upp lite (och bli av med statistikproblemet) så la jag istället in en personlig inställning där man på samma sätt som med artistnamn kan bestämma hur bolagsnamn ska visas (VERSALER/gemener/Versalgement). Allt var då bra i några dagar.
Tills jag kom på att Versalgement inte alltid ska vara det. Att många skivbolagsnamn är förkortningar, som t ex bör skrivas EMI och inte Emi.
Och där är jag nu.
En lösning på problemet vore att märka upp de namn som är förkortningar och behandla dem separat. Just nu lutar det åt det hållet, men med drygt 50000 rader i bolagstabellen så kan det ta lite tid innan det är klart.
15 november 2006
Gamla bilder dör inte
För ungefär tre eller fyra år sedan fick jag ett mail från en kollega. Det var ett av de där mailen man får med lite lustiga bilder i, den här gången inscannade dansbandskort från 70-talet. Istället för att skicka vidare bilderna (vilket jag oftast inte gör) så la jag upp dem på en webbsida och skickade länken till några vänner, och sen rullade det på. Den där länken spreds helt utan kontroll, och efter några månader hade sidan visats nästan en miljon gånger.
Under det senaste året har jag inte haft någon statistik på denna sida, och jag trodde väl att det hela hade självdött som alla internetfenomen gör förr eller senare. Vem hade t ex kommit ihåg Mahir, om inte Borat-filmen hade kommit.
I min stora storstädning bland mina sajter de senaste veckorna flyttade jag dock denna bildsida till pop.nu igår, och mina förhoppningar om att den var mer eller mindre död försvann nästan direkt.
Under det dygn som jag har följt trafiken dit så har den visats nästan 1000 gånger, och det har följts länkar dit från minst 20 olika sajter.
Otroligt.
Jag funderar dock iallafall om det inte är dags att ta bort sidan helt. Så kul är det väl inte längre.
http:www.pop.nu/kultur/ är adressen. Än så länge.
Under det senaste året har jag inte haft någon statistik på denna sida, och jag trodde väl att det hela hade självdött som alla internetfenomen gör förr eller senare. Vem hade t ex kommit ihåg Mahir, om inte Borat-filmen hade kommit.
I min stora storstädning bland mina sajter de senaste veckorna flyttade jag dock denna bildsida till pop.nu igår, och mina förhoppningar om att den var mer eller mindre död försvann nästan direkt.
Under det dygn som jag har följt trafiken dit så har den visats nästan 1000 gånger, och det har följts länkar dit från minst 20 olika sajter.
Otroligt.
Jag funderar dock iallafall om det inte är dags att ta bort sidan helt. Så kul är det väl inte längre.
http:www.pop.nu/kultur/ är adressen. Än så länge.
14 november 2006
Skivsidan
Skivsidorna (t ex http://www.pop.nu/show_record.asp?recid=15) har ändrats en hel del. Inte bara vad som visas, utan även hur den fungerar.
Vad som visas
I huvuddelen av sidan visas...
Kommentarer - tre av kommentarerna som folk har lagt in om denna skiva visas från början. Om det finns fler kommentarer så kan dessa visas vid behov.
Låtlistor - Alla tillgängliga låtlistor visas
Bolag, Format, Katalognummer - Under dessa rubriker visas vilka bolag, format resp. katalognummer som finns registrerade för denna titel.
Omslagsbild - En omslagsbild visas. Om det finns flera uppladdade så kan man växla mellan dessa.
Formuläret för att lägga in skivan i sin samling - Detta visas bara om man är inloggad, och är en modifierad variant av formuläret för att lägga in skivor i sin samling. Här kan man bara välja bland de val som redan finns gjorda. En extra finess är att man kan klicka på dessa värden, tex bolagsnamnet, formatet, katalognumret och rubriken till låtlistan på sidan för att ställa in detta val i formuläret. En snygg finess om man frågar mig. Jag måste bara komma på ett bra sätt att beskriva den.
I högermarginalen visas...
Reklamlänkar - jag kanske upplevs som lite tjatig när jag säger det, men det kostar en del pengar att driva pop.nu, och eftersom jag inte vill ta betalt direkt av användarna så är detta det enda sättet som pop.nu drar in pengar. Funkar så att jag får några procents provision på det som köps efter att ha klickat på någon av länkarna.
Etiketter - En av de stora nyheterna, som en av de kommande texterna kommer att handla om lite mer ingående. Enkelt uttryckt kan man sätta "etiketter" på skivor. Dessa etiketter kan man sedan använda för att filtrera visningen av sin samling (som t ex på http://www.pop.nu/show_collection.asp?user=1&tagid=7), eller för att bläddra mellan alla skivor som finns inlagda (http://www.pop.nu/browse_records.asp).
Ägare - En länk till ett popup-fönster där alla som har denna titel inlagd i sin samling visas.
Komplement - I en popup listas vilka andra titlar som är vanligt förekommande i samlingar som innehåller denna skiva.
Andra titlar med... - listar några andra titlar med den aktuella artisten, i popularitetsordning.
Nästa genomgång: Samlingssidan
Vad som visas
I huvuddelen av sidan visas...
Kommentarer - tre av kommentarerna som folk har lagt in om denna skiva visas från början. Om det finns fler kommentarer så kan dessa visas vid behov.
Låtlistor - Alla tillgängliga låtlistor visas
Bolag, Format, Katalognummer - Under dessa rubriker visas vilka bolag, format resp. katalognummer som finns registrerade för denna titel.
Omslagsbild - En omslagsbild visas. Om det finns flera uppladdade så kan man växla mellan dessa.
Formuläret för att lägga in skivan i sin samling - Detta visas bara om man är inloggad, och är en modifierad variant av formuläret för att lägga in skivor i sin samling. Här kan man bara välja bland de val som redan finns gjorda. En extra finess är att man kan klicka på dessa värden, tex bolagsnamnet, formatet, katalognumret och rubriken till låtlistan på sidan för att ställa in detta val i formuläret. En snygg finess om man frågar mig. Jag måste bara komma på ett bra sätt att beskriva den.
I högermarginalen visas...
Reklamlänkar - jag kanske upplevs som lite tjatig när jag säger det, men det kostar en del pengar att driva pop.nu, och eftersom jag inte vill ta betalt direkt av användarna så är detta det enda sättet som pop.nu drar in pengar. Funkar så att jag får några procents provision på det som köps efter att ha klickat på någon av länkarna.
Etiketter - En av de stora nyheterna, som en av de kommande texterna kommer att handla om lite mer ingående. Enkelt uttryckt kan man sätta "etiketter" på skivor. Dessa etiketter kan man sedan använda för att filtrera visningen av sin samling (som t ex på http://www.pop.nu/show_collection.asp?user=1&tagid=7), eller för att bläddra mellan alla skivor som finns inlagda (http://www.pop.nu/browse_records.asp).
Ägare - En länk till ett popup-fönster där alla som har denna titel inlagd i sin samling visas.
Komplement - I en popup listas vilka andra titlar som är vanligt förekommande i samlingar som innehåller denna skiva.
Andra titlar med... - listar några andra titlar med den aktuella artisten, i popularitetsordning.
Nästa genomgång: Samlingssidan
13 november 2006
Nyheterna - hela listan
Under denna rubrik tänkte jag skriva lite om nyheterna som kommit med den nya versionen av www.pop.nu. Senare idag (den uppmärksamme märker att jag skjuter detta framför mig ganska oblygt) kommer en genomgång av skivsidan, t ex http://www.pop.nu/show_record.asp?recid=15.
Jag får dessutom ta tillfället att tacka.
Dels för alla positiva omdömen om de nya sidorna, men också för all hjälp med att testa sajten. Utan alla förslag och upptäckta buggar och annat så hade det dels tagit mycket längre tid att få allt klart, och resultatet hade dessutom blivit mycket sämre.
Jag får dessutom ta tillfället att tacka.
Dels för alla positiva omdömen om de nya sidorna, men också för all hjälp med att testa sajten. Utan alla förslag och upptäckta buggar och annat så hade det dels tagit mycket längre tid att få allt klart, och resultatet hade dessutom blivit mycket sämre.
11 november 2006
pop.nu är helt ute!
Nu ligger den nya versionen av pop.nu ute på riktigt. Ett par dagar före utlovat datum.
En längre genomgång kommer imorgon.
En längre genomgång kommer imorgon.
10 november 2006
Pausmusik
Nu när nya pop.nu befinner sig i glappet mellan att vara i pricncip färdig och att läggas ut på riktigt passar jag på att uppdatera denna sida med några länkar i högermarginalen, till några av de podcaster jag lyssnar på regelbundet.
En kortare presentation följer:
Coverville
En av de mest imponerande podcasterna därute. Covers i alla former, ofta med ett tema på varje avsnitt. Oftast ett par nya program i veckan. Senaste utgåvan är när detta skrivs nummer 261(!)
Oftast 35-50 minuter långa avsnitt.
Indiefeed
En låt, oftast med något band man (dvs jag) aldrig har hört talas om tidigare, med lite information om bandet efter. Ibland skit, ibland halvbra, och någon gång helt lysande.
5-10 minuter per avsnitt
Mostly Trivial
Trivia på ett tema. Snyggt producerad. Ibland väldigt usa-baserat (dvs obegripliga ämnen).
ca 10 minuter per avsnitt
Pirate's Choice
Japansk reggae-podcast. Ofta helt fantastisk musik. Alltid helt obegripligt prat mellan låtarna (för oss som inte kan japanska). Nytt program läggs ut på lördagkvällar.
The Onion Radio News
The Onion i radio-nyhets-form.
Nån minut per gång. En ny nyhet varje dag.
They Might be Giants Podcast
Ett gammalt favoritband. Oregelbundet uppdaterad.
En kortare presentation följer:
Coverville
En av de mest imponerande podcasterna därute. Covers i alla former, ofta med ett tema på varje avsnitt. Oftast ett par nya program i veckan. Senaste utgåvan är när detta skrivs nummer 261(!)
Oftast 35-50 minuter långa avsnitt.
Indiefeed
En låt, oftast med något band man (dvs jag) aldrig har hört talas om tidigare, med lite information om bandet efter. Ibland skit, ibland halvbra, och någon gång helt lysande.
5-10 minuter per avsnitt
Mostly Trivial
Trivia på ett tema. Snyggt producerad. Ibland väldigt usa-baserat (dvs obegripliga ämnen).
ca 10 minuter per avsnitt
Pirate's Choice
Japansk reggae-podcast. Ofta helt fantastisk musik. Alltid helt obegripligt prat mellan låtarna (för oss som inte kan japanska). Nytt program läggs ut på lördagkvällar.
The Onion Radio News
The Onion i radio-nyhets-form.
Nån minut per gång. En ny nyhet varje dag.
They Might be Giants Podcast
Ett gammalt favoritband. Oregelbundet uppdaterad.
05 november 2006
Att betala för sig
Jag betalade precis 18 dollar för en uppgradering av ett program.
Programmet ifråga var ftp-programmet Transmit som jag ganska länge har använt en äldre version av, men nu när jag precis har skaffat mig en ny dator så passade jag på att uppgradera även det programmet.
Det är ganska lätt att hitta listor över registreringskoder och annat så att man utan problem kan använda detta och andra lite mindre program gratis. Grejen är ju bara att det är så lite pengar det handlar om, och någon eller några har ju faktiskt med största sannolikhet slitit ganska mycket och länge för att få ihop en produkt som jag och många andra har stor nytta av.
Jag kan ha en viss förståelse för att man (som privat hemanvändare) har ett ganska stort motstånd mot att betala ganska många tusenlappar för större programsviter, men i många fall när det gäller mindre program så är det ett par hundralappar det handlar om, och de har de flesta som har haft råd att köpa en dator råd med.
Bara en liten tanke så här på söndagkvällen.
Programmet ifråga var ftp-programmet Transmit som jag ganska länge har använt en äldre version av, men nu när jag precis har skaffat mig en ny dator så passade jag på att uppgradera även det programmet.
Det är ganska lätt att hitta listor över registreringskoder och annat så att man utan problem kan använda detta och andra lite mindre program gratis. Grejen är ju bara att det är så lite pengar det handlar om, och någon eller några har ju faktiskt med största sannolikhet slitit ganska mycket och länge för att få ihop en produkt som jag och många andra har stor nytta av.
Jag kan ha en viss förståelse för att man (som privat hemanvändare) har ett ganska stort motstånd mot att betala ganska många tusenlappar för större programsviter, men i många fall när det gäller mindre program så är det ett par hundralappar det handlar om, och de har de flesta som har haft råd att köpa en dator råd med.
Bara en liten tanke så här på söndagkvällen.
03 november 2006
Allt hänger ihop
Sedan igår kväll finns det en fullt fungerande version av den nya sajten, både på svenska och engelska. Det återstår fortfarande några kosmetiska detaljer (och alla ännu inte hittade buggar), men sen är det klart.
Därför finns det flera anledningar till att jag nu öppnar upp för "förhands-användning" av de nya sidorna för fler än tidigare. Bland annat dessa:
Därför finns det flera anledningar till att jag nu öppnar upp för "förhands-användning" av de nya sidorna för fler än tidigare. Bland annat dessa:
- För att få hjälp att hitta så många fel som möjligt av de som gömmer sig därute.
- För att ha bara lite mer innehåll på de nya funktionerna (priser i säljlistor, etiketter på skivor) vid den riktiga öppningen
- För att kunna testa sidorna under iallfall lite belastning.
Om du vill testa den nya versionen av http://www.pop.nu/ en vecka före kreti och pleti, maila mig så får du adressen och några väldigt korta instruktioner.
01 november 2006
Ny månad, nya siffror
Dags att plocka fram siffrorna igen. Den här gången för oktober.
Sidvisningar:
Augusti: 628543
September: 505471
Oktober: 617102
Som jag skrev i förra månadens rapport så berodde nedgången då till stor del på att Google hade lugnat ner sig. Nu är de totala siffrorna uppe på ungefär samma nivå igen, men google-trafiken är, trots en uppgång, inte riktigt på samma nivå som under augusti. Mer "riktiga" besökare alltså.
Sidvisningar:
Augusti: 628543
September: 505471
Oktober: 617102
Som jag skrev i förra månadens rapport så berodde nedgången då till stor del på att Google hade lugnat ner sig. Nu är de totala siffrorna uppe på ungefär samma nivå igen, men google-trafiken är, trots en uppgång, inte riktigt på samma nivå som under augusti. Mer "riktiga" besökare alltså.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
